Instruments de Musique Korg 
Multinationale japonaise, Korg est bien connue dans le monde de la musique électronique. Fondée en 1962 par Tsutomu Kato et Tadashi Osanai, elle connu le succès avec le synthétiseur MS-20 (1978) et la station musicale M-1 (1988).
Cette marque est un alias de 
- Raccourcis : Instruments de Musique Korg
Korg ElecTribe Ea-1 MkII
Par Document02 le 18/06/2008 à 16:25 Passionné(e) de musique, souhaite en faire son métier.
Par Document02 le 18/06/2008 à 16:25 Passionné(e) de musique, souhaite en faire son métier.
Voir tous les avis
+',height='+Math.min(screen.height,606)+',location=no,toolbar=no,status=no,menubar=no,scrollbars=yes,resizable=yes');void(0);)
Caractéristiques 
On a affaire a un petit synthé, deux voies bien séparée, un séquenceur par voie.
pour la génération de son:
deux oscillos, modes: addition /syncro / ring / cross ; un filtre, un avorton d'enveloppe pour le filtre, une disto non réglable, délai et chorus flanger. le premier oscillo est remplaçable par une entrée externe.
le séquenceur est basique, en plus des notes peut faire varier un paramètre.
coté prise une sortie son par voie (ou si une seul jack est branché, tout sort par une seule voie), une prose casque, ports midi.
Défaut pour le MIDI: un canal par voie, par contre les contrôles sont groupés sur trois CC, deux pour indiquer le paramètre qui change, et un pour donner la caleur du paramètre. moralité, et on ne peut donc pas modifier facilement les paramètres depuis un sequenceur externe.
La finition est propre et solide.
Alim par transfo séparé.
pour la génération de son:
deux oscillos, modes: addition /syncro / ring / cross ; un filtre, un avorton d'enveloppe pour le filtre, une disto non réglable, délai et chorus flanger. le premier oscillo est remplaçable par une entrée externe.
le séquenceur est basique, en plus des notes peut faire varier un paramètre.
coté prise une sortie son par voie (ou si une seul jack est branché, tout sort par une seule voie), une prose casque, ports midi.
Défaut pour le MIDI: un canal par voie, par contre les contrôles sont groupés sur trois CC, deux pour indiquer le paramètre qui change, et un pour donner la caleur du paramètre. moralité, et on ne peut donc pas modifier facilement les paramètres depuis un sequenceur externe.
La finition est propre et solide.
Alim par transfo séparé.
Utilisation 
La configuration est un jeu d'enfant, même sans manuel. Les potentiomètres sont en nombre suffisant, bref, très facile a configurer, très intuitive.
un paramètre peut être automatisé par boucle, et ce de façon ultra intuitive, bref bonheur.
seul bémol - le signal MIDI.... Cf.plus haut.
un paramètre peut être automatisé par boucle, et ce de façon ultra intuitive, bref bonheur.
seul bémol - le signal MIDI.... Cf.plus haut.
Sonorités 
En premier abord on ressent une limitation sur des sons technos très classique, mais en fouillant on en tire des sons très différent, jusqu'à des bruits type oiseaux et eau courante en jouant sur le délai et le flanger en même temps.
Coté grain, pour les basses le son est assez intéressant. Pour le reste aussi d'ailleurs, mais ayant souvent été déçu par les basses de synthés, je voulait le mentionner à part.
En général le son peut facilement sonner métallique. J'aime beaucoup, mais a essayer avant de prendre, on ne peut pas le caser dans n'importe quel style de musique.
J'aurai mis 10 a un détail prêt: le deuxième oscillo peut être détuné par rapport au premier, mais la finesse du réglage n'est pas suffisante, c'est très dur de tomber juste a l'écart de fréquence souhaité.
Coté grain, pour les basses le son est assez intéressant. Pour le reste aussi d'ailleurs, mais ayant souvent été déçu par les basses de synthés, je voulait le mentionner à part.
En général le son peut facilement sonner métallique. J'aime beaucoup, mais a essayer avant de prendre, on ne peut pas le caser dans n'importe quel style de musique.
J'aurai mis 10 a un détail prêt: le deuxième oscillo peut être détuné par rapport au premier, mais la finesse du réglage n'est pas suffisante, c'est très dur de tomber juste a l'écart de fréquence souhaité.
Avis Global Je l'utilise depuis huit mois, principalement séquencé ou par un clavier, donc surtout pour le synthé et pas tant que ça via son séquenceur / en mode groove machine. J'aime beaucoup son grain, les basses qu'elle sort, le coté métallique de la sonorité. Le délai est très sympa aussi, et la possibilité de remplacer le premier oscillateur par un signal externe permet d'utiliser la machine juste en filtre/effet.
La mémoire dispo est largement suffisante pour stocker plein de pré-réglages.
mes grand regret sont sur le code MIDI utilisé, le réglage de la fréquence du deuxième oscillo qui n'est pas assez fin, et pas de fonction "pot pickup" quand on passe d'une voie a l'autre, le son se dérègle si le potard n'est pas pile poil au bon endroit.
ceci dit, pour une centaine d'euros en occasion, je ne regrette absolument pas du tout cet achat, que je compte bien garder et continuer à utiliser.
La mémoire dispo est largement suffisante pour stocker plein de pré-réglages.
mes grand regret sont sur le code MIDI utilisé, le réglage de la fréquence du deuxième oscillo qui n'est pas assez fin, et pas de fonction "pot pickup" quand on passe d'une voie a l'autre, le son se dérègle si le potard n'est pas pile poil au bon endroit.
ceci dit, pour une centaine d'euros en occasion, je ne regrette absolument pas du tout cet achat, que je compte bien garder et continuer à utiliser.
+',height='+Math.min(screen.height,485)+',location=no,toolbar=no,status=no,menubar=no,scrollbars=yes,resizable=yes');void(0);){kind=small}
Avis Global Je ne m'etendrai pas trop sur les caracterisques tres complète de l'engin.
les plus visibles immédiatement sont = petite taille, boitier metal, prises jack instruments vissés, switch doux et silencieux, accordage tres doux et precis (fini les leds/aiguille qui se coupent ou cherchent la fréquence de la corde pendant des secondes...).
un reel true bypass quand on s' en sert pas, les aigus ne sont pas alterés en coupant la pedale. ne mange pas trop vite les piles.
simple d 'utilisation. prix raisonable. très recommandé.
les plus visibles immédiatement sont = petite taille, boitier metal, prises jack instruments vissés, switch doux et silencieux, accordage tres doux et precis (fini les leds/aiguille qui se coupent ou cherchent la fréquence de la corde pendant des secondes...).
un reel true bypass quand on s' en sert pas, les aigus ne sont pas alterés en coupant la pedale. ne mange pas trop vite les piles.
simple d 'utilisation. prix raisonable. très recommandé.
+',height='+Math.min(screen.height,250)+',location=no,toolbar=no,status=no,menubar=no,scrollbars=yes,resizable=yes');void(0);){kind=small}
Caractéristiques 
Clavier 5 octave type nul car c même pas des touche synthé ,moi le mien je l'est changer en remplacent le ressorts ,tout les sons son éditables ,enfin si on peut dire çà car on peut même pas régler le portamento ni legato
les effets son bon il ce rapproche un tout petit peux du triton, mais l'ergonomie laisse a désiré.
j'ai pas essaye les séquenceurs car il ya deux
les effets son bon il ce rapproche un tout petit peux du triton, mais l'ergonomie laisse a désiré.
j'ai pas essaye les séquenceurs car il ya deux
Utilisation 
La configuration générale est-elle simple?
non c a des années lumière de l'ergonomie des yamaha psr.
L'édition des sons ou des effets est-elle facile?
oui ,mais on et toujours obliger de changer de mode c a dire de passer en mode programmations
non c a des années lumière de l'ergonomie des yamaha psr.
L'édition des sons ou des effets est-elle facile?
oui ,mais on et toujours obliger de changer de mode c a dire de passer en mode programmations
Avis Global Je l'utilise depuis 6 moi et j'ai vue des claviers arrangeurs dans ma vie .
Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins?
les son de percussion oriental et les accompagnement
non ,car au-delà des tout ces défaut il a un défaut que je trouve très handicapant, c le faite de pas avoir de mémoire de registration comme yamaha psr ,c a dire en peux programmer tout son d'un set sur les 512 emplacement de mémoire disponibles
korg disait a d'époque que c un synthé-arrangeur avec les sons du triton ,mais moi je dis que c arc-hi faux ,car j'ai possède un triton je peux vous dire que c pas du tout la mémé chose .
Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins?
les son de percussion oriental et les accompagnement
non ,car au-delà des tout ces défaut il a un défaut que je trouve très handicapant, c le faite de pas avoir de mémoire de registration comme yamaha psr ,c a dire en peux programmer tout son d'un set sur les 512 emplacement de mémoire disponibles
korg disait a d'époque que c un synthé-arrangeur avec les sons du triton ,mais moi je dis que c arc-hi faux ,car j'ai possède un triton je peux vous dire que c pas du tout la mémé chose .
+',height='+Math.min(screen.height,245)+',location=no,toolbar=no,status=no,menubar=no,scrollbars=yes,resizable=yes');void(0);){kind=small}
Caractéristiques RECTIFICATIF du 23/11/2007 (Précision, l'essentiel de cet avis concerne un Korg Triton SANS extension, donc pas de carte MOSS ni de carte piano, ni n'importe quelle autre carte EXB ...)
Voilà je voulais poster un avis sur ce synthé que je connais très bien depuis de nombreuses années (j'ai un Triton pro X depuis 2000) pour voir un peu les points forts et les points faibles mais aussi pour voir pourquoi ce synthé et aujourd'hui encore d'actualité. Les caractéristiques technique, elles sont plutot très connue et largement diffusées sur le net donc je ne m'étendrais pas la dessus. On notera cependant :
-- Dans sa version Pro X (toucher lourd 88 touches) un poids excessif le rendant très problématique pour les répets à se trimbaler.
-- Un sampleur qui offre aujourd'hui assez peu de possibilités, en comparaison de ce que peut faire un Alesis Fusion (par exemple), le mappage en multisample est assez fastidieux et lourdingue avec l'obligation de tout charger en RAM en moment de l'utilisation (lenteur) et l'absence de disque dur ...
-- Une communauté importante autour de ce synthé et bonne interopérabilité notemment grace à la possibilité de rajouter de nombreuses cartes d'extensions, en particulier pour une carte MOSS.
Aujourd'hui on regrettera l'abscence de connectique USB mais bon, c'est une machine qui date quand même. On notera cependant un très bon séquencer intégré.
Voilà je voulais poster un avis sur ce synthé que je connais très bien depuis de nombreuses années (j'ai un Triton pro X depuis 2000) pour voir un peu les points forts et les points faibles mais aussi pour voir pourquoi ce synthé et aujourd'hui encore d'actualité. Les caractéristiques technique, elles sont plutot très connue et largement diffusées sur le net donc je ne m'étendrais pas la dessus. On notera cependant :
-- Dans sa version Pro X (toucher lourd 88 touches) un poids excessif le rendant très problématique pour les répets à se trimbaler.
-- Un sampleur qui offre aujourd'hui assez peu de possibilités, en comparaison de ce que peut faire un Alesis Fusion (par exemple), le mappage en multisample est assez fastidieux et lourdingue avec l'obligation de tout charger en RAM en moment de l'utilisation (lenteur) et l'absence de disque dur ...
-- Une communauté importante autour de ce synthé et bonne interopérabilité notemment grace à la possibilité de rajouter de nombreuses cartes d'extensions, en particulier pour une carte MOSS.
Aujourd'hui on regrettera l'abscence de connectique USB mais bon, c'est une machine qui date quand même. On notera cependant un très bon séquencer intégré.
Utilisation -- L'édition des sons de cette machine est plutot simple avec une interface très conviviale et intuitive ce qui est un atout majeur. La documentation est plutot bonne, non il n'y a pas à tourner en rond midi à quatorze heure , l'ergonomie et l'utilisation sont vraiment les gros points forts de cet instrument. On retrouve un système de synthèse classique avec des "oscillo échantillon" (qui sont en fait les samples de la workstation) auquels on fait subir des traitement proches de l'esprit de la synthèse analogique soustractive (filtrage , enveloppes, LFO et modulations etc etc ... ), ensuite on a en "fin de course" des effets disponibles et d'une qualité vraiment extra et hyper paramétrables et au final on sort le son souhaité. Principe simple avec une ergonomie incroyable et rudement efficace. Le nombre de signaux initiaux (disponibles comme bases de travail) est extensible avec les extensions PCM (Carte Piano / Orchestral etc etc ... ). Enfin l'ajout de la carte MOSS apporte un autre système de synthèse et d'autres moteurs de synthèse que celui décrit plus haut.
-- De plus le Triton dispose d'une architecture ouverte permétant l'ajout d'un nombre important d'extensions, chose impossible sur certaines dernières versions du Triton (Studio / Le et TR), l'extension MOSS est possible sur le Triton Extreme ainsi que certaines carte de ROM.
-- De plus le Triton dispose d'une architecture ouverte permétant l'ajout d'un nombre important d'extensions, chose impossible sur certaines dernières versions du Triton (Studio / Le et TR), l'extension MOSS est possible sur le Triton Extreme ainsi que certaines carte de ROM.
Sonorités Nous arrivons là sur le point essentiel de cette critique : les sonorités. Il faudra garder à l'esprit quand on lira ce chapitre que l'on parle d'une machine qui date de 2000 et qui donc est dépassée sur le point des technologies, je vais donc essayer de m'appliquer à comparer avec des instruments actuels et voir comment le Triton est exploitable aujourd'hui. Je vais donc "critiquer" par catégorie de sons :
-- Les violons/strings : Je trouve que c'est sur ce genre de sons que le Triton est extra. Les samples sont de très bonnes qualité et ajoutent un vrai plus sur divers morceaux, même si ce n'est pas de la qualité de vrai violons ça amplement suffisant pour de l'accompagnement et de qualité vraiment bonne -> 9/10. Les sons de Violons sont vraiment extra et ce sans carte orchestral.
Extension possible : carte orchestral, pas testé.
-- Les guitares: La c'est un peu bof, pour ne pas dire franchement cheap mais bon , en même temps c'est peut etre pas trop le but de ce genre d'instrument ... 5/10
-- Les basses : De qualité très correcte et peuvent rajouter un vrai plus splité en main gauche en voicing et soutient de la basse du groupe. 8/10
-- Cloches et autres son "étranges" : C'est de qualité correcte voir sympa, domage que celà serve si peu dans le jeu d'un clavier ... 8/10
-- Instruments à vent/cuivres : De qualité très correcte, même si pas à la hauteur d'un vrai sax ou autre ... domage là aussi que celà serve pas des masses au jeu d'un clavier ... 7/10
-- Les piano. Bon c'est là ou le bas blesse. Les piano acoustique sont correct, mais sans plus. Ca n'a jamais été le fort de Korg les piano et c'est confirmé sur le triton. Celà reste très largement exploitable si on édite le son et qu'on le bidouille un peu, mais un lead piano sur un morceau c'est insuffisant en qualité, c'est donc à réserver sur de l'accompagnement. La remarque est la même en ce qui concerne les sons d'hammond et de rhodes (c'est particulierement pathétique pour les rhodes qu'il vaut mieux ne pas utiliser du tout, oublier qu'ils existent ... ) surtout quand on compare avec ce qui se fait aujourd'hui (Kawai / Nordstage etc etc ... et je ne parle même pas des vrai instruments simulé , un vrai piano , un vrai hammond , un vrai rhodes ... ). Le clavinet est bien, mais en même temps c'est dur de se planter sur un clavinet, et j'ai été très agréablement surpris par les sons de wurlitzer qui sont très bons. Bref : sur ce domaine c'est correct (c'est pas non plus pitoyable comme j'ai pu le lire sur certaines critiques) mais sans plus, 6/10.
Extension possible, carte PCM EXB 08 (Piano) : Après écoute des sons du Korg Triton Studio et Korg Triton Extreme, ces deux instruments ont intégré directement la carte PCM EXB 08 qui donne de très bons sons de piano (pour des piano Korg).C'est un très gros apport niveau piano même si c'est pas au niveau des piano d'un Nordstage par exemple, cette carte devient véritablement indispensable pour des tas de raisons évidentes sur un Triton pour avoir des piano corrects et "compétitifs". Avec pas mal de travail de sound design et cette carte on arrive à faire des piano très bien.
-- Sons analo. La j'irais à contre courrant de ce qui se dit ici (sons techno/brass/lead/nappes/pad etc etc ... bref les sons analo). Si on compare à de vrai analo (memorymoog / Virus (VA) / Nordlead (VA)/ Andromeda /obxa etc etc ... ), soyons honete le Triton ne fait pas le poids, c'est correct parfois sympa et surprenant mais on ne retrouve pas la chaleur et la vie qu'il y a dans un vrai analo. Ca reste sympa mais incomparable avec de vrai synthé analogique : 7/10.
Extension possible : Carte MOSS et Carte Vintage analo (blah blah tout ça tout ça ... )
* Les cartes de son analo sont à mon sens inutiles si on a une carte MOSS.
* La carte MOSS est à mon sens indispensable car rajoute énormément au moteur de synthèse du Triton. Notemment la possibilité de "mixer" des sons issu de synthèse physique avec les microsample du moteur du "triton nue", ou encore à des sons de piano issue de carte piano. La partie de simulation analogique soustractive est très sympa, mais loin d'être aussi complète qu'un vrai Virtual analo ou qu'un analo. Les basses ont un punch assez étonnant. Celà reste cependant en dessous d'un analo polyphonique pour les pads/nappes/lead ou d'un analo monophonique pour des basses. On regrettera sur la carte MOSS une polyphonie assez limité (6 voix simplement ... )
La section effets du Triton parcontre est vraiment très bien et permet de faire vraiment beaucoup de choses sympa avec des possibilités de routages inédites super bien pensées et très agréable. Pas mal de choses sont assignables notement des fonctions "type analo" sur 4 potars ce qui rajoute un plus appréciable pour personnaliser ses sons, et donc quelques controles temps réel assignables.
-- Les violons/strings : Je trouve que c'est sur ce genre de sons que le Triton est extra. Les samples sont de très bonnes qualité et ajoutent un vrai plus sur divers morceaux, même si ce n'est pas de la qualité de vrai violons ça amplement suffisant pour de l'accompagnement et de qualité vraiment bonne -> 9/10. Les sons de Violons sont vraiment extra et ce sans carte orchestral.
Extension possible : carte orchestral, pas testé.
-- Les guitares: La c'est un peu bof, pour ne pas dire franchement cheap mais bon , en même temps c'est peut etre pas trop le but de ce genre d'instrument ... 5/10
-- Les basses : De qualité très correcte et peuvent rajouter un vrai plus splité en main gauche en voicing et soutient de la basse du groupe. 8/10
-- Cloches et autres son "étranges" : C'est de qualité correcte voir sympa, domage que celà serve si peu dans le jeu d'un clavier ... 8/10
-- Instruments à vent/cuivres : De qualité très correcte, même si pas à la hauteur d'un vrai sax ou autre ... domage là aussi que celà serve pas des masses au jeu d'un clavier ... 7/10
-- Les piano. Bon c'est là ou le bas blesse. Les piano acoustique sont correct, mais sans plus. Ca n'a jamais été le fort de Korg les piano et c'est confirmé sur le triton. Celà reste très largement exploitable si on édite le son et qu'on le bidouille un peu, mais un lead piano sur un morceau c'est insuffisant en qualité, c'est donc à réserver sur de l'accompagnement. La remarque est la même en ce qui concerne les sons d'hammond et de rhodes (c'est particulierement pathétique pour les rhodes qu'il vaut mieux ne pas utiliser du tout, oublier qu'ils existent ... ) surtout quand on compare avec ce qui se fait aujourd'hui (Kawai / Nordstage etc etc ... et je ne parle même pas des vrai instruments simulé , un vrai piano , un vrai hammond , un vrai rhodes ... ). Le clavinet est bien, mais en même temps c'est dur de se planter sur un clavinet, et j'ai été très agréablement surpris par les sons de wurlitzer qui sont très bons. Bref : sur ce domaine c'est correct (c'est pas non plus pitoyable comme j'ai pu le lire sur certaines critiques) mais sans plus, 6/10.
Extension possible, carte PCM EXB 08 (Piano) : Après écoute des sons du Korg Triton Studio et Korg Triton Extreme, ces deux instruments ont intégré directement la carte PCM EXB 08 qui donne de très bons sons de piano (pour des piano Korg).C'est un très gros apport niveau piano même si c'est pas au niveau des piano d'un Nordstage par exemple, cette carte devient véritablement indispensable pour des tas de raisons évidentes sur un Triton pour avoir des piano corrects et "compétitifs". Avec pas mal de travail de sound design et cette carte on arrive à faire des piano très bien.
-- Sons analo. La j'irais à contre courrant de ce qui se dit ici (sons techno/brass/lead/nappes/pad etc etc ... bref les sons analo). Si on compare à de vrai analo (memorymoog / Virus (VA) / Nordlead (VA)/ Andromeda /obxa etc etc ... ), soyons honete le Triton ne fait pas le poids, c'est correct parfois sympa et surprenant mais on ne retrouve pas la chaleur et la vie qu'il y a dans un vrai analo. Ca reste sympa mais incomparable avec de vrai synthé analogique : 7/10.
Extension possible : Carte MOSS et Carte Vintage analo (blah blah tout ça tout ça ... )
* Les cartes de son analo sont à mon sens inutiles si on a une carte MOSS.
* La carte MOSS est à mon sens indispensable car rajoute énormément au moteur de synthèse du Triton. Notemment la possibilité de "mixer" des sons issu de synthèse physique avec les microsample du moteur du "triton nue", ou encore à des sons de piano issue de carte piano. La partie de simulation analogique soustractive est très sympa, mais loin d'être aussi complète qu'un vrai Virtual analo ou qu'un analo. Les basses ont un punch assez étonnant. Celà reste cependant en dessous d'un analo polyphonique pour les pads/nappes/lead ou d'un analo monophonique pour des basses. On regrettera sur la carte MOSS une polyphonie assez limité (6 voix simplement ... )
La section effets du Triton parcontre est vraiment très bien et permet de faire vraiment beaucoup de choses sympa avec des possibilités de routages inédites super bien pensées et très agréable. Pas mal de choses sont assignables notement des fonctions "type analo" sur 4 potars ce qui rajoute un plus appréciable pour personnaliser ses sons, et donc quelques controles temps réel assignables.
Avis Global J'utilise le Triton depuis 2000 donc depuis bientot 8 ans. C'est un bon clavier multifonction et polyvalent, et il reste aujourd'hui un clavier maitre de choix. Aujourd'hui le rapport qualité prix 800€ d'occase pour un clavier maitre avec un max de sons très polyvalent est imbatable (je dis bien aujourd'hui ... ). Par ailleurs je ne m'en servirais plus de piano principal dès que j'aurais récupéré un Nordstage assez prochainement, ni comme analo : je me sers d'un andromeda,d'un nordlead et d'un Prophet 08 pour ça.
Quelques extensions possibles pour accroite l'exploitabilité de cette workstation :
* Filtre moog MF 101. Avec le temps je lui ai rajouté derrière un filtre moog (MF 101) pour réchauffer un peu les sons, et je dois dire que ça réussi pas trop mal.
* Un drive et/ou un préamp lampe : A mon avis très intéressant pour rajouter du grain et de la chaleur au sons du Triton. Celà aura un effet très bon sur tout les piano électromécanique simulé (entre autre par le moteur de la MOSS ).
* Une rotosphère pour simuler une leslie (cf avis sur le drive et le préamp lampe).
* Carte Piano PCM EXB 08. A mon sens indispensable pour avoir des sons de piano acoustique crédibles.
* Carte MOSS : J'ai testé récement chez un ami le Korg Z1 (qui est en gros la carte MOSS mais avec plus de polyphonie ... ) et j'ai acquis récement une carte MOSS. Les possibilités de cette carte sont considérables et rendront très certainement le Triton bcp plus attractif. Plusieurs moteurs de synthèse physiques couplé à un moteur de synthèse VA permettent d'obtenir des résultats très sympa. La synthèse analogique ... non soyons clair on est encore loin d'une bonne vrai synthèse analo ou même d'un Nordlead, mais c'est déjà largement meilleur que les sons analo de base du triton. Ensuite autres pbmes : polyphonie 6 voies, et pas de contrôles live comme sur le Z1 ... Cependant cette carte est je pense très utile voir indispensable sur un Triton aujourd'hui. Elle permet de nombreux mélanges avec les différents moteurs de synthése intégrés et les sons du Triton "nue".
Par rapport au motif , un triton "un peu gonflé" l'égale sans problème, en revanche le triton nue sans extension est enterré par le Motif. J'ai écouté récement sonner un Motif ES. Les qualités sonores de piano/hammond etc etc sont supérieures sur le Motif par rapport au triton (sans carte MOSS) avec carte MOSS c'est équivalent. Le Motif a des sons qui sonnent plus "gros" j'ai trouvé que le Triton dans l'ensemble ... Aujourd'hui pour garder un Triton compétitif, la carte MOSS devient donc véritablement indispensable.
Bref pour moi aujourd'hui le Triton est une bonne base de clavier maitre qui ajoute de la polyvalence mais qui rapidement ne suffira pas si on ne l'étend pas avec des "extensions" (Extension étant à prendre au sens large ... ). Enfin et pour finir, aujourd'hui technologiquement le Triton est largement dépassé par des machines du type v-synth en sampling (variphase).
Quelques extensions possibles pour accroite l'exploitabilité de cette workstation :
* Filtre moog MF 101. Avec le temps je lui ai rajouté derrière un filtre moog (MF 101) pour réchauffer un peu les sons, et je dois dire que ça réussi pas trop mal.
* Un drive et/ou un préamp lampe : A mon avis très intéressant pour rajouter du grain et de la chaleur au sons du Triton. Celà aura un effet très bon sur tout les piano électromécanique simulé (entre autre par le moteur de la MOSS ).
* Une rotosphère pour simuler une leslie (cf avis sur le drive et le préamp lampe).
* Carte Piano PCM EXB 08. A mon sens indispensable pour avoir des sons de piano acoustique crédibles.
* Carte MOSS : J'ai testé récement chez un ami le Korg Z1 (qui est en gros la carte MOSS mais avec plus de polyphonie ... ) et j'ai acquis récement une carte MOSS. Les possibilités de cette carte sont considérables et rendront très certainement le Triton bcp plus attractif. Plusieurs moteurs de synthèse physiques couplé à un moteur de synthèse VA permettent d'obtenir des résultats très sympa. La synthèse analogique ... non soyons clair on est encore loin d'une bonne vrai synthèse analo ou même d'un Nordlead, mais c'est déjà largement meilleur que les sons analo de base du triton. Ensuite autres pbmes : polyphonie 6 voies, et pas de contrôles live comme sur le Z1 ... Cependant cette carte est je pense très utile voir indispensable sur un Triton aujourd'hui. Elle permet de nombreux mélanges avec les différents moteurs de synthése intégrés et les sons du Triton "nue".
Par rapport au motif , un triton "un peu gonflé" l'égale sans problème, en revanche le triton nue sans extension est enterré par le Motif. J'ai écouté récement sonner un Motif ES. Les qualités sonores de piano/hammond etc etc sont supérieures sur le Motif par rapport au triton (sans carte MOSS) avec carte MOSS c'est équivalent. Le Motif a des sons qui sonnent plus "gros" j'ai trouvé que le Triton dans l'ensemble ... Aujourd'hui pour garder un Triton compétitif, la carte MOSS devient donc véritablement indispensable.
Bref pour moi aujourd'hui le Triton est une bonne base de clavier maitre qui ajoute de la polyvalence mais qui rapidement ne suffira pas si on ne l'étend pas avec des "extensions" (Extension étant à prendre au sens large ... ). Enfin et pour finir, aujourd'hui technologiquement le Triton est largement dépassé par des machines du type v-synth en sampling (variphase).
Avis Global C'est un accordeur format pédale (taille d'un boîtier "Hammond 1590N"= longueur d'un
"BB" et largeur à peine supérieure à un "B", parfait pour un pédalboard surbooké!),
construit en métal et TRU BY-PASS... une loop d'économisée!
Complètement noir quand il ne sert pas, c'est un véritable "arbre de Noël" en action
(très Geek-Friendly!).
Il possède 4 modes de visualisation de l'accord:
-1 "classique": les LED simulent le comportement d'une aiguille... peu
précis...
-2 modes (pseudo)"Stroboscopiques": défilement d'un groupe de LED plus ou
moins rapidement selon la précision de l'accord (stop= note juste).. Très bonne
visibilité, très précis... peut être même trop: ça prend du temps avant d'avoir la
"cible"! pour le studio!
-1 mode "miroir": mon préféré, les diodes s'allument à chaque extrémités et
se rapprochent du centre, jusqu'à la LED verte centrale, quand la note est juste. Très visible, plus rapide que les strobos... parfait en concert.
La visibilité de l"affichage est excellente, quelles que soient les conditions d'éclairage.
Testé sur guitare électrique, électro-acoustique et basse depuis une dizaine de jours,
sans soucis. Il remplace un BOSS TU12 (vintage!) avec une facilité et une précision
nettement améliorées (!! ne possède pas de micro pour accorder une acoustique).
les+:
+très précis
+très bonne visibilité de l'affichage
+Tru ByPass
+boîtier métal
Les-:
-"trop" sensible en mode strobo?
-la glace de protection de l'affichage risque de ne pas apprécier les moins
soigneux...
En résumé: précis, pratique, petit, joli et pas cher... pourquoi s'en priver?
"BB" et largeur à peine supérieure à un "B", parfait pour un pédalboard surbooké!),
construit en métal et TRU BY-PASS... une loop d'économisée!
Complètement noir quand il ne sert pas, c'est un véritable "arbre de Noël" en action
(très Geek-Friendly!).
Il possède 4 modes de visualisation de l'accord:
-1 "classique": les LED simulent le comportement d'une aiguille... peu
précis...
-2 modes (pseudo)"Stroboscopiques": défilement d'un groupe de LED plus ou
moins rapidement selon la précision de l'accord (stop= note juste).. Très bonne
visibilité, très précis... peut être même trop: ça prend du temps avant d'avoir la
"cible"! pour le studio!
-1 mode "miroir": mon préféré, les diodes s'allument à chaque extrémités et
se rapprochent du centre, jusqu'à la LED verte centrale, quand la note est juste. Très visible, plus rapide que les strobos... parfait en concert.
La visibilité de l"affichage est excellente, quelles que soient les conditions d'éclairage.
Testé sur guitare électrique, électro-acoustique et basse depuis une dizaine de jours,
sans soucis. Il remplace un BOSS TU12 (vintage!) avec une facilité et une précision
nettement améliorées (!! ne possède pas de micro pour accorder une acoustique).
les+:
+très précis
+très bonne visibilité de l'affichage
+Tru ByPass
+boîtier métal
Les-:
-"trop" sensible en mode strobo?
-la glace de protection de l'affichage risque de ne pas apprécier les moins
soigneux...
En résumé: précis, pratique, petit, joli et pas cher... pourquoi s'en priver?
+',height='+Math.min(screen.height,300)+',location=no,toolbar=no,status=no,menubar=no,scrollbars=yes,resizable=yes');void(0);)
Caractéristiques Description deja faite
Utilisation Manuel bien detaille et complet en pratique l ecran tactile facilite toutes editions dans tous les modes ...je ne me prononce pas sur le sequenceur car je ne m en sert pas..
Sonorités Commencent a veillir( surtout les sons acoustique meme le piano malgres la carte piano installee d origine) mais les nappes sons electro, basses,fx,etc ( restent et resteront bon ) arpeges dances trances (origine et cartes) sont bien realise et reste moderne
Avis Global Je suis monter a paris pour l acheter en 2002 je le trouve complet c est un regal de travailler en mode sampling grace au cd rom integre la facilitee de construire ses propres combi / sample ,les inserts d effect (5) permettent plein d astuces ,evolution possible grace aux cartes exb-pcm j achete des cartes d occasion et je le redecouvre !! personnelement j ai un motif es6 qui lui apporte des sonoritees acoustiques bien superieure mais les 2 se conpletent finalement .cela reste un vrai outil de creation. le triton studio pour moi est encore une reference et a de beau jour devant lui.
+',height='+Math.min(screen.height,214)+',location=no,toolbar=no,status=no,menubar=no,scrollbars=yes,resizable=yes');void(0);){kind=small}
Caractéristiques Il sagit d'un clavier 5 octaves, vélocité et aftertouch, Ecrent LCD retroéclairer 144 par 40 il me semble .
Il y à un pitch bend, une molette de modulation et 4 potentiomètres assignable ( par défaut Attaque, Release, Cutoff, Effect )
Connectique audio gros jack droite/mono et gauche, une sortie minijack stereo, midi In out Thru, deux pédales assignable et l'interface to host pour le connecter à un PC ( je n'ai pas pu tester cela car je n'ai pas le câble ... )C'est dommage qu'il n'y ai pas de sortie gros jack stéréo .
Il y à 1269 son et 48 effets entièrement éditables, l'on peut aussi géré les basses et les aigües ce qui est très sympa .
Il me semble qu'il est compatible avec Mac et PC, du coté MIDI aucun problèmes avec FL Studio .
Polyphonie 64 voix et 32 en mode double, ce qui est suffisant .
Il y à un pitch bend, une molette de modulation et 4 potentiomètres assignable ( par défaut Attaque, Release, Cutoff, Effect )
Connectique audio gros jack droite/mono et gauche, une sortie minijack stereo, midi In out Thru, deux pédales assignable et l'interface to host pour le connecter à un PC ( je n'ai pas pu tester cela car je n'ai pas le câble ... )C'est dommage qu'il n'y ai pas de sortie gros jack stéréo .
Il y à 1269 son et 48 effets entièrement éditables, l'on peut aussi géré les basses et les aigües ce qui est très sympa .
Il me semble qu'il est compatible avec Mac et PC, du coté MIDI aucun problèmes avec FL Studio .
Polyphonie 64 voix et 32 en mode double, ce qui est suffisant .
Utilisation La configuration est très simple même si il m'a fallu quel que jours pour mi adapter .
On peut éditer un peut les son, les effets quand à eux sont entièrement éditable et une fois que l'on à tout compris c'est super facile .
Je l'est eu sens le manuel donc je ne peut pas le dire .
On peut éditer un peut les son, les effets quand à eux sont entièrement éditable et une fois que l'on à tout compris c'est super facile .
Je l'est eu sens le manuel donc je ne peut pas le dire .
Sonorités Les sons sont vrément géniaux ! Je joue avec dans mon groupe il est parfait pour accompagner du metal symphonique/électro et du Reggae .
Pour la plus par ils sont réaliste sauf les sons de guitare acoustique mais je n'ai pas encor pris le temps de jouer avec tout les sons .
J'aime beaucoup les Lead et les orgues .
Les sons de piano sont bizard et on l'air iréél mais cela m'arenge car c'est exactement le genre que je voulais pour mes compos .
Les sont de guitare acoustique sont horribles .
Pour la plus par ils sont réaliste sauf les sons de guitare acoustique mais je n'ai pas encor pris le temps de jouer avec tout les sons .
J'aime beaucoup les Lead et les orgues .
Les sons de piano sont bizard et on l'air iréél mais cela m'arenge car c'est exactement le genre que je voulais pour mes compos .
Les sont de guitare acoustique sont horribles .
Avis Global Je l'utilise depuis 10 jours et je ne suis vrement pas déçu .
J'aime beaucoup les potentiomètres assignable, l'ecrent est suffisamment grand ( De plus l'on peut changer la couleur du rétro-éclairage c'est cool par ce que le orange fluo commence à fatiguer les yeux a force), visuellement il est sympa, les effets et beaucoup de sons sont superbes ( pour un clavier qui n'à pas loin de onze ans en tout cas ).
Je trouve dommage qu'il n'y ai pas plus de mémoires de performance, qu'il n'y ai pas de sorti gros jack stereo et qu'il ny ai pas beaucoup d'arpèges .
J'ai essayer beaucoup de clavier avent de l'avoir j'avais un horrible Casio CT 670 et un vieux Yamaha et j'hésiter entre un Roland Juno D et un Yamaha MM6 ( j'ai essayer les deux ) et je ne suis pas déçu d'avoir choisi celui la il correspond exactement à ce que je voulais . )
Le rapport qualité prix est bon .
Je referais surement le même choix .
J'aime beaucoup les potentiomètres assignable, l'ecrent est suffisamment grand ( De plus l'on peut changer la couleur du rétro-éclairage c'est cool par ce que le orange fluo commence à fatiguer les yeux a force), visuellement il est sympa, les effets et beaucoup de sons sont superbes ( pour un clavier qui n'à pas loin de onze ans en tout cas ).
Je trouve dommage qu'il n'y ai pas plus de mémoires de performance, qu'il n'y ai pas de sorti gros jack stereo et qu'il ny ai pas beaucoup d'arpèges .
J'ai essayer beaucoup de clavier avent de l'avoir j'avais un horrible Casio CT 670 et un vieux Yamaha et j'hésiter entre un Roland Juno D et un Yamaha MM6 ( j'ai essayer les deux ) et je ne suis pas déçu d'avoir choisi celui la il correspond exactement à ce que je voulais . )
Le rapport qualité prix est bon .
Je referais surement le même choix .
+',height='+Math.min(screen.height,199)+',location=no,toolbar=no,status=no,menubar=no,scrollbars=yes,resizable=yes');void(0);){kind=small}
Caractéristiques Il s'agit d'un synthétiseur entrée de gamme (à l'époque en 1994) a lecture d'échantillon assez classique (type AL²) avec un pseudo moteur de synthèse soustractive à la suite. Les contrôleurs sont assez standards pitch bend et modulation, une connectique MIDI correcte, une polyphonie de 32 voies et des boutons de selection dans le même esprit que le Korg M1 et très peu pratique. Le tout pour un poids ne devant pas exceder les 5Kg ce qui est un avantage important. Enfin on a une alimentation standard et remplaçable facilement en cas de panne mais de mauvaise qualité.
Utilisation Le manuel est relativement bien fait, mais malgré tout l'édition de son est difficile avec un écran très petit et peu pratique et des touches de sélection pas pratique du tout qui ont tendance à sauter des valeurs. L'édition n'est donc pas pratique du tout. De plus le touché (clavier) est assez médiocre les touches sont étroites (pour un clavier dynamique).
Sonorités 
Il faut replacer les choses dans leur contexte. Ce synthé date de 1994 et déjà à l'époque c'était de l'entrée de gamme. Malgré ce, en comparaison à ses concurrent s'adressant au même public et à l'époque, les sons sont excellents bien meilleurs que la concurrence, les presets correct (sans être extraordinaires) en font un bon synthé "couteau suisse", le tout couplé à un poids hyper léger, il va sans pbmes de répets en répets et de concerts en concerts aussi bien en synthé qu'en clavier maitre léger. Donc aujourd'hui en ce qui concerne les sons et en comparaison avec ce qui se fait aujourd'hui :
-- Les piano sont passables, mais bon ... Faut pas trop en demander, ils conviendront bien sur de l'accompagnement et biensur faut pas s'en servir comme lead piano. Rien de comparable avec les super piano numérique d'aujourd'hui.
-- Les basses et guitare on va dire ... font sourire.
-- Les hammonds sont relativement correct (mais vraiment sans plus) idéal pour des nappes, mais pas plus. Rien de comparable avec le top de ce qui se fait aujourd'hui, à savoir du Nordstage ou Nordelectro, mais bon on en demande pas tant à un X5.
-- Les violons sont assez pas terribles, rien de comparable avec la succession (à savoir le Triton) ou là les violons sont géniaux.
-- Les "sons analo", bah je me surprends parfois à les réutiliser par nostalgie avec mes premières expériences en groupe, certains presets sont devenu "mes classiques" et pourtant à coté j'ai un Nordlead un Prophet 08 et un Andromeda. Celà dit il faut rester réaliste, en comparaison avec un vrai synthé analo, le X5 est pulvérisé.
Au final ce clavier est un bon petit couteau suisse coté son pour des accompagnement "bateau", mais doit se cantonner à ce rôle.
-- Les piano sont passables, mais bon ... Faut pas trop en demander, ils conviendront bien sur de l'accompagnement et biensur faut pas s'en servir comme lead piano. Rien de comparable avec les super piano numérique d'aujourd'hui.
-- Les basses et guitare on va dire ... font sourire.
-- Les hammonds sont relativement correct (mais vraiment sans plus) idéal pour des nappes, mais pas plus. Rien de comparable avec le top de ce qui se fait aujourd'hui, à savoir du Nordstage ou Nordelectro, mais bon on en demande pas tant à un X5.
-- Les violons sont assez pas terribles, rien de comparable avec la succession (à savoir le Triton) ou là les violons sont géniaux.
-- Les "sons analo", bah je me surprends parfois à les réutiliser par nostalgie avec mes premières expériences en groupe, certains presets sont devenu "mes classiques" et pourtant à coté j'ai un Nordlead un Prophet 08 et un Andromeda. Celà dit il faut rester réaliste, en comparaison avec un vrai synthé analo, le X5 est pulvérisé.
Au final ce clavier est un bon petit couteau suisse coté son pour des accompagnement "bateau", mais doit se cantonner à ce rôle.
Avis Global 
Ce synthé reste un super synthé "dépannage, couteau suisse" vu son poids et la polyvalence des sons dont il dispose (aujourd'hui et au vu de ce qu'il se fait aujourd'hui), très pratique pour les répets/concerts il vous évitera bien des hernies discales ! Il permet aussi de faire des accompagnements "rapide ad-hoc" en dépannage éclair de manière sympa, et peut être un bon premier synthé pour un petit budget, bien évidement si on veut aller plus loin, il ne suffira pas.
Achat Instrument de Musique aux meilleures conditions sur SonicPrice.fr
Comparez prix, stocks et services avant votre achat Instruments de Musique grâce à SonicPrice !
Comparez prix, stocks et services avant votre achat Instruments de Musique grâce à SonicPrice !
Tous les prix discount sur distribution-music.fr
Des offres-cadeaux sur certains articles toutes les semaines. Depuis 1977 : le meilleur rapport conseil-qualité-prix. Ouvert du Mardi au Samedi inclus au 163, av du Maine 75014 Paris (proximité de la mairie). Catalogue DM gratuit sur place.
Des offres-cadeaux sur certains articles toutes les semaines. Depuis 1977 : le meilleur rapport conseil-qualité-prix. Ouvert du Mardi au Samedi inclus au 163, av du Maine 75014 Paris (proximité de la mairie). Catalogue DM gratuit sur place.
Instruments de Musique sur Total-Music.fr
Plus de 5000 références d'accessoires et instruments de musique au meilleur prix : guitares électriques et acoustiques, batteries et percussions, amplis, effets, claviers mais aussi matériel home studio et sono... Vente en ligne, par catalogue et en magasin. Toute la musique est sur www.total-music.fr
Plus de 5000 références d'accessoires et instruments de musique au meilleur prix : guitares électriques et acoustiques, batteries et percussions, amplis, effets, claviers mais aussi matériel home studio et sono... Vente en ligne, par catalogue et en magasin. Toute la musique est sur www.total-music.fr
